★★★★★
5.0Google értékelés
Ventoora AI Search Intent Tool

A Next.js előnyei és hátrányai egy céges weboldalnál

(frissítve: )
3 perc

Összefoglaló

  • Előnyök: alapból gyors, a Google könnyen beolvassa, nincsenek sebezhető bővítmények, és bármi beépíthető.
  • Hátrányok: nincs beépített admin felület, fejlesztő kell a módosításokhoz, és a keretrendszer gyorsan változik.
  • Egy vevőszerző céges weboldalnál az előnyök általában nagyobbak, egy naponta szerkesztett tartalomoldalnál nem mindig.

Ha a fejlesztőd Next.js-t javasol a weboldaladhoz, valószínűleg a sebességet és a SEO-t fogja emlegetni. Ezek valódi előnyök, de vannak hátrányai is, amelyeket érdemes előre ismerni. Mi minden oldalunkat Next.js-sel építjük, így elfogult vagyok, de pont ezért szeretném mindkét oldalt korrekten leírni.

Ha még nem tudod, mi ez pontosan, előbb olvasd el, mi az a Next.js.

Az előnyei

Alapból gyors

Egy Next.js oldalon a legtöbb aloldal előre elkészül, és egy látogatóhoz közeli szerverről érkezik. A képeket a rendszer automatikusan átméretezi és modern formátumba alakítja, és minden oldal csak a saját kódját tölti be. Ehhez nem kell külön gyorsító bővítmény vagy beállítás.

Amikor a saját oldalunkat mértem, a szerver nagyjából 40 ezredmásodperc alatt válaszolt, és betöltés közben semmi nem ugrált a képernyőn. Ez nem egy különleges optimalizálás eredménye, hanem ez a kiindulási állapot.

A Google könnyen beolvassa

A Google kész HTML-oldalt kap, ugyanazt, amit a látogató lát. A keresőknek szóló beállításokat, vagyis az oldalcímeket, a leírásokat, a sitemapot és a strukturált adatokat a fejlesztő a kódban írja meg, pontosan úgy, ahogy az adott oldalhoz kell.

Egy saját példa: a sitemapunkat a kód automatikusan állítja össze az összes oldalunkból és blogcikkünkből, így egy új cikk magától bekerül, és nem fordulhat elő, hogy egy oldal kimarad belőle.

Nincsenek sebezhető bővítmények

A WordPress oldalak biztonsági gyenge pontjai jellemzően a bővítmények. A Patchstack biztonsági cég jelentése szerint a 2023-ban felfedezett WordPress-sebezhetőségek 97%-a bővítményekben volt. Egy Next.js oldalon ilyen bővítmények nincsenek, és nincs nyilvános admin felület sem. A fejlesztői csomagokat itt is frissíteni kell, de sokkal kevesebb a támadható pont.

Bármi beépíthető

Egy Next.js projektben a weboldal mellett szerveroldali funkciók is futhatnak: űrlapok feldolgozása, hírlevél-feliratkozás, összekötés egy CRM-mel vagy számlázóval. Nálunk például a hírlevél-feliratkozás és a megerősítő e-mailek kezelése is ugyanabban a projektben fut, mint maga a weboldal. Nem kell hozzá külön bővítményt keresni, ami vagy tudja, amit szeretnél, vagy nem.

A hátrányai

Nincs beépített admin felület

Ez a legnagyobb különbség a WordPresshez képest. Ha szeretnél magad szövegeket cserélni, cikkeket vagy termékeket feltölteni, ahhoz egy külön tartalomkezelő rendszert (headless CMS) kell az oldalhoz kötni. Ez megoldható, de plusz fejlesztés és néha plusz havidíj.

Fejlesztő kell a módosításokhoz

Ha nincs tartalomkezelő, minden módosítást fejlesztő végez. Ha ritkán változik az oldal, ez nem gond. Ha gyakran, akkor számolj vele, hogy mindig meg kell kérned valakit. Ráadásul Next.js fejlesztőből kevesebb van, mint WordPress-esből, így ha később váltanál, szűkebb körből választhatsz.

Gyorsan változik

A Next.js nagyjából évente ad ki új főverziót: a 13-as 2022-ben, a 16-os 2025-ben jelent meg. A frissítések hoznak új lehetőségeket, de néha át kell írni hozzájuk a kód egy részét. Egy jó fejlesztő ezt kezeli, de tudd, hogy egy Next.js oldalt is karban kell tartani, csak másképp, mint egy WordPress oldalt.

Egyszerű oldalhoz túlzás lehet

Ha csak egy egyoldalas névjegykártya kell, ami évekig nem változik, egy egyszerűbb megoldás is elég lehet. A Next.js előnyei akkor jönnek ki igazán, ha az oldalnak dolgoznia kell: forgalmat hoznia a Google-ből és ajánlatkéréseket gyűjtenie.

Kinek éri meg?

Ha egy szolgáltató cég vagy, és az oldaladtól azt várod, hogy vevőket hozzon, a Next.js előnyei általában nagyobbak, mint a hátrányai. A tartalom ritkán változik, a sebesség és a Google-helyezés viszont minden nap számít.

Ha naponta szerkesztett hírportált vagy blogot viszel, és nincs keret egy külön tartalomkezelőre, a WordPress lehet a jobb választás. A két rendszert részletesen a WordPress vagy Next.js cikkben hasonlítottam össze. Ha szeretnéd látni, hogyan dolgozunk Next.js-sel, nézd meg a weboldalkészítés oldalunkat.

Forrás: Patchstack - State of WordPress Security in 2024

Szeretnéd tudni, nálad megérné-e a Next.js?

Lépj velünk kapcsolatba, és kezdjük el együtt!

Gyakran ismételt kérdések

Válaszok a leggyakoribb kérdésekre

A sebesség, külön erőfeszítés nélkül. Az oldalak előre elkészülnek, a képek automatikusan optimalizálódnak, és minden oldal csak a saját kódját tölti be. Ez a látogatóknak és a Google-nek is számít.

Hogy nincs hozzá beépített admin felület, mint a WordPresshez. A módosításokat fejlesztő végzi, vagy egy külön tartalomkezelő rendszert kell hozzákötni, ami plusz költség.

Önmagában nem, a Google nem a technológiát rangsorolja. A Next.js-oldalak viszont alapból gyorsak, és a keresőknek szóló beállításokat (oldalcímek, sitemap, strukturált adatok) a fejlesztő pontosan úgy tudja megírni, ahogy kell. WordPressnél ugyanez bővítményekkel és gondos beállítással érhető el.

Ha az oldaltól ajánlatkéréseket vársz, és ritkán változik a tartalma, igen. Ha magad szeretnéd naponta szerkeszteni, és szűk a keret, egy egyszerűbb, admin felülettel rendelkező rendszer kényelmesebb lehet.

Gyors, modern és SEO-barát weboldalt szeretnél? Weboldalkészítés →

Kapcsolódó cikkek

Havi hírlevél

Tetszett a cikk? Kapd meg havonta a legfontosabb SEO & AI híreket.

Havonta egyszer, tömören és érthetően. Spam nélkül, bármikor leiratkozhatsz.