★★★★★
5.0Google értékelés
Ventoora AI Search Intent Tool

WordPress vagy Next.js: melyiket válaszd a céges weboldaladhoz?

(frissítve: )
5 perc

Összefoglaló

  • A WordPress akkor jobb, ha naponta magad szerkesztesz sok tartalmat, vagy kis költségvetésből kell egy kész megoldás.
  • A Next.js akkor jobb, ha az oldaltól ajánlatkéréseket vársz, és számít a sebesség, a biztonság és az alacsony karbantartási igény.
  • A Google egyik technológiát sem részesíti előnyben, de a sebességben és a biztonságban a Next.js-oldalak alapból előnyben vannak.

Ha új weboldalt csináltatsz, előbb-utóbb felmerül a kérdés: WordPress legyen, vagy valami modernebb, például Next.js? A Ventoorában Next.js-sel dolgozunk, így elfogult vagyok, ezért igyekszem korrekt lenni. Van, amire a WordPress a jobb választás.

A rövid válasz az, hogy attól függ, ki fogja szerkeszteni az oldalt, és mit vársz tőle. Az alábbiakban végigmegyek azokon a szempontokon, amelyek egy vállalkozásnak számítanak.

Mi a különbség a kettő között?

A WordPress egy kész tartalomkezelő rendszer. Van egy admin felülete, ahol programozás nélkül szerkesztheted az oldalakat és a blogcikkeket, a kinézetet egy sablon adja, az extra funkciókat (űrlap, foglalás, SEO-beállítások) pedig bővítmények. Minden alkalommal, amikor valaki megnyit egy oldalt, a szerver összerakja azt az adatbázisból, vagy egy gyorsítótárból szolgálja ki.

A Next.js egy fejlesztői keretrendszer, amivel egyedi weboldalakat építenek. Nincs benne sablon és nincsenek bővítmények: minden funkciót a fejlesztő ír meg, pont annyit, amennyi kell. Az oldalak többsége előre elkészül, így a látogató egy kész oldalt kap meg azonnal.

Melyik a gyorsabb?

Egy WordPress oldal is lehet gyors, ha kevés bővítménnyel, jó tárhelyen, gondosan van beállítva. A gyakorlatban viszont egy átlagos sablonos oldalon 10-20 bővítmény fut, és mindegyik hozzátesz a betöltendő kódhoz. Ezért lassú olyan sok WordPress oldal.

Egy Next.js oldal alapból csak azt tölti be, ami az adott oldalhoz kell, a képeket pedig automatikusan a látogató képernyőjéhez méretezi és tömöríti. Így a gyors betöltéshez nem kell külön erőfeszítés.

A sebesség pénzben is mérhető. A Renault weboldalán több mint 10 millió látogatás adatait elemezték, és azt találták, hogy ahol az oldal legnagyobb eleme (LCP) 1 másodperccel hamarabb jelent meg, ott 13%-kal magasabb volt a konverzió. Ez összefüggés, nem garancia, de jól mutatja, mennyit számít egy másodperc.

A saját oldalunk a PageSpeed Insightsban így néz ki:

A Ventoora weboldalának sebességi mutatói a Google PageSpeed Insights alapjánA Ventoora weboldalának sebességi mutatói a Google PageSpeed Insights alapján

Melyik a jobb SEO szempontból?

A Google nem a technológiát rangsorolja, hanem az oldalt. WordPress oldallal és Next.js oldallal is lehet első helyre kerülni, és mindkettő olyan HTML-t ad a Google-nek, amit az gond nélkül be tud olvasni.

A különbség abban van, mennyi munka jól beállítani. WordPressnél az oldalcímeket, a sitemapot és a strukturált adatokat egy SEO bővítmény (például a Yoast vagy a Rank Math) kezeli, és ez a legtöbb esetben jól működik. Next.js-nél ezeket a fejlesztő a kódban állítja be, ami több munka az elején, de pontosan azt csinálja, amit kell. A sebességben pedig, ami a Google-nek is számít, a Next.js alapból előnyben van.

Ha komolyan gondolod a keresőoptimalizálást, mindkettővel el lehet indulni. A lassú, túlterhelt sablon az, amivel hátrányból indulsz.

Melyik a biztonságosabb?

A WordPress alaprendszere elég biztonságos. A gond a bővítményekkel van. A Patchstack biztonsági cég jelentése szerint a 2023-ban felfedezett WordPress-sebezhetőségek 97%-a bővítményekben volt, és csak 0,2%-a magában a WordPressben. Minél több bővítmény fut egy oldalon, annál több helyen lehet rés, és mindegyiket rendszeresen frissíteni kell.

Egy Next.js oldalon nincsenek ilyen bővítmények, és nincs nyilvános admin felület, amit próbálgatni lehetne. Ettől még nem lesz feltörhetetlen, a fejlesztői csomagokat ott is frissíteni kell, de sokkal kevesebb a támadási felület.

Ki tudja szerkeszteni a tartalmat?

Ebben a WordPress nyer, és ezt érdemes őszintén kimondani. Ha te vagy a kollégáid hetente többször töltenek fel cikkeket, termékeket vagy híreket, a WordPress admin felülete kényelmes, és ehhez nem kell fejlesztő.

Egy Next.js oldalnál alapból a fejlesztő végzi a módosításokat. Ha ritkán változik a tartalom, ez nem gond, egy szövegcserét általában gyorsan elintézünk. Ha viszont rendszeresen magad szeretnél szerkeszteni, egy külön tartalomkezelő rendszert (headless CMS) lehet hozzákötni, ami plusz fejlesztés és plusz költség.

Melyik a drágább?

Az elején a WordPress olcsóbb, főleg ha egy kész sablonból indulsz. Később viszont jönnek a bővítménylicencek, a frissítések és a frissítések után szükséges javítások, amelyekre az ügynökségek jellemzően havi 10-40 ezer forintot kérnek.

Egy egyedi Next.js oldal elkészítése többe kerül, cserébe a fenntartása szinte csak a tárhelyből áll. Hogy ez három év alatt hogyan jön ki, azt az olcsó sablonok rejtett költségeiről szóló cikkben számoltam végig, az általános árakról pedig a mennyibe kerül egy weboldal cikkben írtam.

SzempontWordPress (sablonnal)Next.js (egyedi)
Induló költségAlacsonyabbMagasabb
Havi fenntartásBővítmények, frissítések, javításokFőleg tárhely
SebességBeállítástól függ, sablonnal gyakran lassúAlapból gyors
BiztonságA bővítmények a gyenge pontKisebb támadási felület
TartalomszerkesztésKényelmes admin felületFejlesztő vagy külön CMS kell

Melyiket válaszd?

A WordPress a jobb választás, ha naponta magad szeretnél sok tartalmat feltölteni, ha egy kis webshopot akarsz WooCommerce-szel elindítani szűk keretből, vagy ha egy olyan bővítményre van szükséged, amit egyedileg drága lenne megírni.

A Next.js a jobb választás, ha az oldaladtól azt várod, hogy ajánlatkéréseket és vevőket hozzon, ha számít a sebesség és a Google-helyezés, és ha nem szeretnél bővítményfrissítésekkel és biztonsági résekkel foglalkozni. A legtöbb szolgáltató cég céges oldala ebbe a csoportba tartozik, ezért dolgozunk mi is Next.js-sel.

Ha nem tudod eldönteni, melyik illik hozzád, írj nekünk. Ha a WordPress a jobb megoldás nálad, azt is megmondjuk. A weboldalkészítés oldalunkon pedig megnézheted, hogyan dolgozunk.

Források:

  1. web.dev - How Renault improved its bounce and conversion rates by measuring and optimizing Largest Contentful Paint
  2. Patchstack - State of WordPress Security in 2024

Nem tudod, melyik illik a te vállalkozásodhoz? Elmondjuk őszintén.

Lépj velünk kapcsolatba, és kezdjük el együtt!

Gyakran Ismételt Kérdések

Válaszok a leggyakoribb kérdésekre

A Google nem a technológiát rangsorolja, hanem az oldalt. Mindkettővel lehet első helyre kerülni. A különbség az alapbeállításokban van: egy Next.js oldal jellemzően gyorsabb és kevesebb felesleges kódot tölt be, egy WordPress oldalnál ugyanezt bővítményekkel és gondos beállítással lehet elérni.
Alapból nincs hozzá olyan admin felület, mint a WordPressnél, a módosításokat a fejlesztő végzi. Ha rendszeresen magad szeretnél szövegeket vagy blogcikkeket feltölteni, egy tartalomkezelő rendszert (headless CMS) lehet hozzákötni, ez viszont plusz fejlesztés.
Mert egyedi fejlesztés, nem egy kész sablon testreszabása. Az induló költség magasabb, cserébe nincs évente megújítandó bővítménylicenc, és sokkal kevesebb karbantartást igényel.
Nem. A világ weboldalainak jelentős része ma is WordPressen fut, és bizonyos feladatokra, például sűrűn frissülő blogokhoz vagy kis költségvetésű webshopokhoz ma is jó választás. Üzleti weboldalnál inkább az a kérdés, hogy a bővítmények által hozott lassulás és karbantartás megéri-e a kényelmet.

Gyors, modern és SEO-barát weboldalt szeretnél? Weboldalkészítés →

Kapcsolódó cikkek

Havi hírlevél

Tetszett a cikk? Kapd meg havonta a legfontosabb SEO & AI híreket.

Havonta egyszer, tömören és érthetően. Spam nélkül, bármikor leiratkozhatsz.